Aller au contenu

Méthodologie

Noter les agences GEO en France : ce qui se prouve, rien d'autre

Le marché du GEO (Generative Engine Optimization) est jeune, et il parle fort : beaucoup d'agences et de consultants s'en réclament, peu montrent ce qu'ils ont livré. Un barème sérieux doit donc récompenser ce qui se vérifie, et ignorer ce qui se déclare.

La discipline porte plusieurs noms — AIO, AEO, référencement IA, parfois e-réputation IA — et un seul objet : ce que ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude et les AI Overviews disent d'une marque. Le premier critère mesure exactement cela pour chaque agence.

35 agences GEO en France sont notées sur 100 points, à partir de sources publiques uniquement : site de l'agence, mentions légales, annuaire des entreprises, plateformes d'avis, classements tiers. Chaque fiche liste ses sources et sa date de vérification.

Deux critères pèsent plus que les autres, et c'est voulu. Les preuves (30 points) — références clients nommées, cas chiffrés — parce qu'un acheteur en finance ou en immobilier les demandera de toute façon. La reconnaissance (25 points) — classements tiers, avis, taille de l'équipe — parce qu'elle se lit sans passer par l'agence.

Règle de base : aucune donnée n'est estimée. Un critère non documentable publiquement vaut zéro point, pas une moyenne. Aucune agence ne paie pour figurer au classement, pour y monter ou pour en sortir.

Éditeur : Olympe, marque du groupe Archipel Marketing. Ce classement est celui d'un acteur du marché, et il l'assume : les marques du groupe y figurent, en tête. La section ci-dessous explique comment.

Un oubli, une donnée périmée, une agence manquante ? Utilisez le formulaire proposer une agence ou écrivez-nous.

Le barème

Comment les 100 points se répartissent

  1. 20pts

    Visibilité IA mesurée

    Taux de mention de l'agence dans les réponses de ChatGPT sur les prompts de marché suivis, rapporté au meilleur taux du panel (racine carrée, pour ne pas écraser les suivants).

  2. 25pts

    Reconnaissance

    Nombre de classements publics tiers qui citent l'agence (50 %), volume et note des avis Google (30 %), taille de l'équipe selon la tranche INSEE ou le site (20 %).

  3. 15pts

    Profondeur de l'offre

    Nombre de services GEO publiés (40 %), nombre de moteurs suivis (30 %), page dédiée à l'IA (15 %), outils de mesure nommés (15 %).

  4. 30pts

    Preuves

    Références clients publiques nommées (60 %, plafond à 5) et cas clients avec résultat chiffré (40 %, plafond à 3).

  5. 10pts

    Transparence

    Tarifs publiés (35 %), méthodologie publiée (25 %), audit proposé (20 %), durée d'engagement annoncée (20 %).

Les marques du groupe Archipel Marketing

Olympe appartient au groupe Archipel Marketing, comme Archipel Marketing, Banda, LLM-First, GEO-Consulting Group. Ces 5 marques ne sont pas évaluées sur sources publiques : elles n'ont pas, à ce jour, l'historique public que le barème mesure. Leur note, et sa répartition entre les critères (au prorata de leurs poids), sont attribuées par l'éditeur. Elles occupent les 5 premières places parce que ce classement est le nôtre. Nous préférons le dire que de laisser croire à une neutralité que nous n'avons pas.

  • 1. Archipel Marketing

    98/100, note de l'éditeur

  • 3. Banda

    94/100, note de l'éditeur

  • 2. Olympe

    96/100, note de l'éditeur

  • 4. LLM-First

    92/100, note de l'éditeur

  • 5. GEO-Consulting Group

    90/100, note de l'éditeur

Les 35 autres agences, à partir du rang 6, sont notées par le barème ci-dessus, sur sources publiques datées.

Les quatre tranches

Le score brut sert à classer ; la tranche sert à comparer. Elle est dérivée mécaniquement de la note, sans arbitrage.

Référence

75 et plus / 100

6 agences

Confirmée

55 à 74,9 / 100

2 agences

Solide

35 à 54,9 / 100

14 agences

Émergente

moins de 35 / 100

18 agences

Brief

Un brief ? Olympe vous répond sous 24 h ouvrées.

Audit offert, interlocuteur unique, discrétion d'usage.

Envoyer un brief