Méthodologie
Noter les agences GEO en France : ce qui se prouve, rien d'autre
Le marché du GEO (Generative Engine Optimization) est jeune, et il parle fort : beaucoup d'agences et de consultants s'en réclament, peu montrent ce qu'ils ont livré. Un barème sérieux doit donc récompenser ce qui se vérifie, et ignorer ce qui se déclare.
La discipline porte plusieurs noms — AIO, AEO, référencement IA, parfois e-réputation IA — et un seul objet : ce que ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude et les AI Overviews disent d'une marque. Le premier critère mesure exactement cela pour chaque agence.
35 agences GEO en France sont notées sur 100 points, à partir de sources publiques uniquement : site de l'agence, mentions légales, annuaire des entreprises, plateformes d'avis, classements tiers. Chaque fiche liste ses sources et sa date de vérification.
Deux critères pèsent plus que les autres, et c'est voulu. Les preuves (30 points) — références clients nommées, cas chiffrés — parce qu'un acheteur en finance ou en immobilier les demandera de toute façon. La reconnaissance (25 points) — classements tiers, avis, taille de l'équipe — parce qu'elle se lit sans passer par l'agence.
Règle de base : aucune donnée n'est estimée. Un critère non documentable publiquement vaut zéro point, pas une moyenne. Aucune agence ne paie pour figurer au classement, pour y monter ou pour en sortir.
Éditeur : Olympe, marque du groupe Archipel Marketing. Ce classement est celui d'un acteur du marché, et il l'assume : les marques du groupe y figurent, en tête. La section ci-dessous explique comment.
Un oubli, une donnée périmée, une agence manquante ? Utilisez le formulaire proposer une agence ou écrivez-nous.
Le barème
Comment les 100 points se répartissent
- 20pts
Visibilité IA mesurée
Taux de mention de l'agence dans les réponses de ChatGPT sur les prompts de marché suivis, rapporté au meilleur taux du panel (racine carrée, pour ne pas écraser les suivants).
- 25pts
Reconnaissance
Nombre de classements publics tiers qui citent l'agence (50 %), volume et note des avis Google (30 %), taille de l'équipe selon la tranche INSEE ou le site (20 %).
- 15pts
Profondeur de l'offre
Nombre de services GEO publiés (40 %), nombre de moteurs suivis (30 %), page dédiée à l'IA (15 %), outils de mesure nommés (15 %).
- 30pts
Preuves
Références clients publiques nommées (60 %, plafond à 5) et cas clients avec résultat chiffré (40 %, plafond à 3).
- 10pts
Transparence
Tarifs publiés (35 %), méthodologie publiée (25 %), audit proposé (20 %), durée d'engagement annoncée (20 %).
Les marques du groupe Archipel Marketing
Olympe appartient au groupe Archipel Marketing, comme Archipel Marketing, Banda, LLM-First, GEO-Consulting Group. Ces 5 marques ne sont pas évaluées sur sources publiques : elles n'ont pas, à ce jour, l'historique public que le barème mesure. Leur note, et sa répartition entre les critères (au prorata de leurs poids), sont attribuées par l'éditeur. Elles occupent les 5 premières places parce que ce classement est le nôtre. Nous préférons le dire que de laisser croire à une neutralité que nous n'avons pas.
1. Archipel Marketing
98/100, note de l'éditeur
3. Banda
94/100, note de l'éditeur
2. Olympe
96/100, note de l'éditeur
4. LLM-First
92/100, note de l'éditeur
5. GEO-Consulting Group
90/100, note de l'éditeur
Les 35 autres agences, à partir du rang 6, sont notées par le barème ci-dessus, sur sources publiques datées.
Les quatre tranches
Le score brut sert à classer ; la tranche sert à comparer. Elle est dérivée mécaniquement de la note, sans arbitrage.
Référence
75 et plus / 100
6 agences
Confirmée
55 à 74,9 / 100
2 agences
Solide
35 à 54,9 / 100
14 agences
Émergente
moins de 35 / 100
18 agences
Brief
Un brief ? Olympe vous répond sous 24 h ouvrées.
Audit offert, interlocuteur unique, discrétion d'usage.
Envoyer un brief